Punkte: 96,5 von 100 (sehr gut zugänglich)
Hinweis: Die Text-Alternative beim Haus-Symbol "Startseite Haus Icon" ist zu lang, hier reicht "Startseite".
Der Alt-Text der Teasergrafik mit dem Logo FUK ist leer. Hier gehört die Beschreibung des abgebildeten Gegenstandes (Logo: FUK) und das Ziel des Links in den Alternativtext.
Der Alt-Text der Teasergrafik (im Seitenbereich rechts) mit dem Logo FUK ist leer. Hier gehört die Beschreibung des abgebildeten Gegenstandes (Logo: FUK) und das Ziel des Links in den Alternativtext.
siehe Anmerkung Seite 2.
siehe Anmerkung Seite 2.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Die Beschreibung über einen möglichen Mangel der COBRA®-Schnalle wird nur visuell vermittelt.
Screenreader-Nutzer haben keinen Zugang zu dieser Information, da weder im Kontext die dargestellten Informationen beschrieben werden noch ein Verweis dazu im Alt-Text steht. Alternativtexte sind für ausführliche Beschreibungen nur begrenzt geeignet, sie sollen 80 Zeichen nicht überschreiten. Im Alternativtext steht dann, was dargestellt ist und wo (etwa z. B.: "Details im anschließenden Text"), die Erläuterung steht im Kontext des Bildes.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Das Kontrastverhältnis der detallierten Darstellungen der Cobra Schnalle ist nicht ausreichend, um die defekten Stelle zu identifizieren. Gemessen wurde der Kontrastunterschied zwischen den getrichelten Einrahmungen (grün und rot) und den Nieten: IST: 2,3:1, 3,4:1 und 1,5:1; SOLL: 4,5:1. Des Weiteren haben die erläuternden Texte (Schriftgrafiken in grün und rot) unterhalb der Cobra-Schnalle kein ausreichendes Kontrastverhältnis. IST: 2,8 bis 3,4:1, SOLL: 4,5:1.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Die Überschriften "Correct" und "Not correkt" über den Darstellungen sowie die darunter befindlichen Beschreibungen der COBRA-Schnalle sind Schriftgrafiken. Der Text der Grafik muss sich im alt-Attribut wiederholen, oder im Kontext oder jeweils unter den Abbildungen beschrieben werden. Es gibt zwar einen Link zum Hersteller, der ist aber nicht als Link ausgezeichnet worden. Ein zusätzlicher Verweis im Text auf die deutsche Übersetzung der Beschreibungen wäre sinnvoll.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Die Cookie-Meldung erschwert die Tastaturnutzung, da angesteuerte Links teilweise von der Meldung überdeckt werden. Für sehende Tastaturnutzer wäre es besser, wenn die Cookiemeldung gleich zu Beginn den Fokus erhielte und danach die Sprunglinks.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Getestet mit https://validator.w3.org/nu/ am 06.06.2016. Zur negativen Bewertung führen nur Fehler, Warnungen werden hingegen ignoriert.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Die H4 "AustriAlpin Sicherheitshinweis" sollte eher semantisch korrekt eine H3 sein.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs-Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Internet Explorer: Auf allen Seiten sind die Schriften nicht skalierbar. Dieser Prüfschritt ist "nicht erfüllt". Siehe Anmerkungen zur integrierten Bewertung, warum die Bewertung auf "erfüllt" gesetzt wird.
Firefox: Servicemenü und Hauptmenü werden bei Nur-Text-Vergrößerung auf 150% vom nachfolgenden Inhalt überdeckt. Siehe auch allgem. Anmerkungen.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs-Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Hinweis: Im Breadcrumb sollte eine Verlinkung (siehe Startseite) auf die bereits geladene Seite vermieden werden.
Die Abbildung der COBRA®-Schnalle enthält Schriftgrafiken in englischer Sprache, siehe Prüfschritt 1.4.5a.
