Punkte: 92,75 von 100 (gut zugänglich)
Punktabzug: 2 Punkte
Für die Fokushervorhebung bei Tastaturbedienung ist nur die browsereigene Hervorhebung verfügbar. Insbesondere im IE ist diese tlw. nur schlecht erkennbar.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Fehlermeldungen werden direkt an den jew. Eingabeelementen ausgegeben. Es wird keine Liste der Fehler vor dem Formular ausgegeben.
Punktabzug: 1 Punkt
Visuell voneinander abgesetzte oder logisch miteinander verbundene Gruppen von Formularelementen sollen mit fieldset oder mithilfe von Überschriften sinnvoll strukturiert sein.
Der Einsatz von fieldset sollte Gruppen von Formularelementen umfassen und keine einzelnen Formularelemente. Durch den Einsatz von fieldset bei jedem Formularelement, geht die gruppierende Funktion von fieldset verloren und wird hier als nicht vorhanden betrachtet. Eine sinnvolle Unterteilung wäre hier Suche, Angaben zur Person und Nachricht.
Siehe Kommentar für Seite 2
Punktabzug: 0,5 Punkte
Im Mozilla Firefox hat der Platzhalter für die Suchfunktion ein Kontrastverhältnis von 2,75:1. Mindestkontrastverhältnis ist 4,5:1.
Fix: ::-moz-placeholder {opacity: 1;}
Punktabzug: 0,5 Punkte
Das AWO-Logo im Kopfbereich (bzw. die Wortmarke) hat einen transparenten Hintergrund und ist abhängig von den gewählten Farbeinstellungen evtl. schlecht erkennbar.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Auszeichnung mit WAI-ARIA Landmarks und Bereichsüberschriften ist vollständig.
Zusätzlich sind Sprunglinks am Seitenanfang vorhanden. Diese funktionieren aber leider nicht.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Startseite: im Bereich der Bühne ist der Tastaturfokus über einige Stationen unsichtbar.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Tlw. title-Attribute in englischer Sprache ("opens internal link...." - kommt aus Typo3)
Siehe Seite 3.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Select-Menü "Im Umkreis von" nicht mit label und for-Attribut verknüpft.
Punktabzug: 0,75 Punkte
IE: Keine reine Textvergrößerung möglich.
Firefox: Überlagerung von Inhalten im Fußbereich.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Es werden keine anderssprachigen Wörter verwendet.
