Punkte: 94,25 von 100 (gut zugänglich)
Neueinstellung / Direkteinstieg Neueinstellungen / Minijobber und Aushilfen / 450-Euro-Minijobber
Mit Ausnahme der Startseite ist der Dokumenttitel auf allen Folgeseiten identisch ("Neueinstellungen..."). Hier wäre eine Differenzierung wünschenswert.
Punktabzug: 1 Punkt
Breadcrumb Home-Icon: Icon ist mi aria-hidden ausgeblendet. Es ist aber keine Textalternative vorhanden. Beste Lösung wäre hier die Verwendung von aria-label (innerhalb des umschließenden a-Elements).
Siehe auch Anmerkung bei Seite 2.
Siehe auch Anmerkung bei Seite 2.
Die i-Icons für die Info-Texte im Frage-Antwort-Katalog haben keine Textalternative
Siehe auch Anmerkung bei Seite 2.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Zusammenfassung: Zwischenüberschriften, hier z.B. die Begriffe unter "Welche Meldungen kommen in jedem Fall auf mich zu?" sind nicht als HTML-Überschriften ausgezeichnet.
Punktabzug: 0,75 Punkte
Der Listenpunkt "Mein Portal" ist eine eigene Liste (#ul#). Optisch gehört der Listenpunkt zu der Liste "Leichte Sprache" etc. und sollte auch so semantisch umgesetzt sein.
Der Breadcrumb ist eine Liste, hat aber keine (versteckte) Überschrift. Dies ist notwendig um ihn von anderen Listen (Navigationsmenüs) zu unterscheiden. Statt einer (versteckten Überschrift könnte auch mit aria-label gearbeitet werden:
div class="breadcrumb" aria-label="Ihr aktueller Standort"
Punktabzug: 0,5 Punkte
Zusammenfassung: viele leere p-Elemente
Punktabzug: 0,5 Punkte
Layout f. mobile Geräte: Der Sprunglink "Zum Seitenanfang" rutscht in dieser Ansicht in den dunkelblauen Hintergrund des Footers und ist nicht mehr gut erkennbar.
Die Textvorbelegung der Suche hat in Firefox nur ein Kontrastverhältnis von 2,91:1.
Fix: ::-moz-placeholder {opacity: 1;}
Punktabzug: 0,5 Punkte
Fortschrittsanzeige (Ampel), Zustand "Grün": 74B917 auf ECECEC, IST: 2,0:1, SOLL: 4,5:1
(Andere Zustände waren in diesem Test nicht verfügbar und konnten deshalb nicht geprüft werden)
Punktabzug: 0,5 Punkte
Die Info-Texte im Frage-Antwort-Katalog (Overlays) sind nicht mit der Tastatur nutzbar. Die i-Icons lassen sich nicht fokussieren und haben auch keine Textalternative. Wenn beides gewährleistet ist sollte die Umsetzung mit der ARIA-Rolle dialog erfolgen. Siehe dazu: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/ARIA_Techniques/Using_the_dialog_role
Punktabzug: 0,75 Punkte
Siehe Anmerkungen bei Prüfschritt 2.1.1a - "Ohne Maus nutzbar". Die dort geschilderten Probleme sind auf eine fehlende Rollenzuordnung zurückzuführen.
Punktabzug: 0,5 Punkte
IE: Keine Textvergrößerung möglich, Firefox: Viele Überlagerungen und abgeschnittene Inhalte.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Es werden keine anderssprachigen Wörter verwendet.
