Punkte: 96 von 100 (sehr gut zugänglich)
Betr. die Kombination E95D0F (Orange, "Athleten") auf Weiß (SOLL: 4,5:1, IST 3,5:1)
Ebenfalls nicht ausreichend, aber nicht oft auf dieser Seite verwendet, sind die folgenden Kontrastwerte in Kombination mit Weiß: 009932 (Grün "Betreuer"), 97BF0D (Hellgrün "Trainer"), 00A7E3 (Cyan "Eltern").
Betr. die Kombination 96C11F (Hellgrün, "Trainer") auf Weiß (SOLL: 4,5:1, IST 2,1:1)
Betr. die Kombination F18800 (Orange, "Athleten") auf Weiß (SOLL: 4,5:1, IST 2,5:1)
Punktabzug: 1 Punkt
Die Details der Substanzen in "NANAMED" sind nicht mit p ausgezeichnet.
Die Links in den Lightboxen z.B. "Eltern" sind nicht mit p ausgezeichnet.
Die Absätze unter den Überschriften der Ebene 1 und 2 sind nicht mit p ausgezeichnet. ("Basiswissen", "Akteure im Anti..." etc.)
Punktabzug: 0,5 Punkte
Siehe Hinweise bei 1.4.3b - Kontraste von Texten ausreichend
Die Schließen Schaltflächen (X) der Lightboxen Athleten, Trainer Eltern etc. haben ein zu geringes Kontrastverhältnis.
Der "Suche" Button hat auf Grund des Grüns ein zu geringes Kontrastverhältnis. Für das Grün der Seite muss ein dunklerer Ton gewählt werden z.B. 657735 (Kontrastverhältnis zu weiß: 4,95:1). Siehe Bewertung zu "Kontraste von Texten".
Siehe Anmerkung zu Seite 2, betrifft hier Orange.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Im IE ist keine Textvergrößerung möglich.
Anmerkung zur integrierten Bewertung von Prüfschritt 1.4.4a und 1.4.4b:
Im Zuge der Angleichung an die WCAG 2.0 werden die beiden im BITV-Test z.Zt. noch getrennt vorhandenen Schriftvergrößerungs Prüfschritte zukünftig zusammen genommen bewertet werden. Diese Entscheidung ist noch nicht verbindlich im BITV-Test Prüfverbund gefallen, ist aber im Ergebnis sehr wahrscheinlich, weswegen dieser Ansatz bereits in diesem Test verfolgt wird.
Da nach WCAG 2.0 jede Art der Schriftvergrößerung zur Erfüllung von Success Criterion 1.4.4 ausreicht, zählt im BITV-Test in Zukunft für beide Prüfschritte 1.4.4a und 1.4.4b die Bewertung des jeweils besser bewerteten Prüfschritts, d.h. der jeweils schlechter bewertete Prüfschritt wird unabhängig von dem schlechteren Prüfergebnis auf dem Wert des besser bewerteten Prüfschritts gestellt.
Punktabzug: 0,5 Punkte
Der Inhaltsbereich von Abschnitt 5 "Medizinische Grundlagen" wird bei Zoom auf 200% (bzw. den Layouts für mobile Geräte) nicht ausgegeben. Die Überschrift für den Bereich ist allerdings noch vorhanden.
Nicht ausgegeben wird in dieser Ansicht auch die Suchen-Funktion
Siehe Seite 2 (Suchen-Funktion).
Punktabzug: 0,5 Punkte
DOSB-Broschüre, Hinweis auf Dateiformat nur indirekt: "zur Broschüre hier lang"
Trainerbroschüre: Hinweis auf Dateiformat nur im title-Attribut
Punktabzug: 0,25 Punkte
Zu schwache Fokushervorhebung bei den Kreuzen zum Schließen der Lightboxen.
Punktabzug: 0,25 Punkte
Punktabzug: 0,5 Punkte
Sprunglink am Seitenanfang, WAI-ARIA Landmarks weitestgehend vollständig. role=main fehlt, dafür wird aber das HTML5-Element main eingesetzt.
Es werden keine anderssprachigen Wörter verwendet.
Bei der Suche in NADAMED, Beispielliste und Kölner Liste steht eine inhaltlich relevante Information im placeholder-Attribut des Texteingabefelds ("Geben Sie mindestens 3 Buchstaben ein").
Mit verschiedenen im Test verwendeten Screenreadern wird hier nur das vorhandene label-Element ("Suche") ausgegeben.
