Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (Alle Tests) > Gesellschaft für soziale Unternehmensberatung (gsub)

---

zum WCAG-Test wechseln

Gesellschaft für soziale Unternehmensberatung (gsub)

Prüfung

• Startadresse: https://www.gsub.de/
• Prüfstelle: BIK-Beratungsstelle Hamburg
• Prüfer/in: Sonja Weckenmann, weckenmann@dias.de
• Prüfdatum: 26.02.2018

Ergebnis

Punkte: 98,5 von 100 (sehr gut zugänglich)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

• Titel: Startseite / gsub Gesellschaft für soziale Unternehmensberatung
• URL: https://www.gsub.de/
• Punkte: 99,5

Seite 2 (Unterseite)

• Titel: EXP / gsub - Gesellschaft für sozialen Unternehmensberatung
• URL: https://www.gsub.de/pr[...]rmittelmanagement/exp/
• Punkte: 99,5

Seite 3 (Bildergalerie)

• Titel: Veranstaltungsmanagement / gsub - Gesellschaft für sozialen Unternehmensberatung
• URL: https://www.gsub.de/le[...]nstaltungsmanagement/
• Punkte: 99,5

Seite 4 (Formular)

• Titel: Raumanfrage / gsub - Gesellschaft für sozialen Unternehmensberatung
• URL: https://www.gsub.de/le[...]nagement/raumanfrage/
• Punkte: 98,5

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Eher erfüllt sind 3 von 49 Prüfschritten:

• Prüfschritt 1.3.2a - Sinnvolle Reihenfolge

  Seite 4: eher erfüllt

  • Das Feld "Antispam" sollte auch für Screenreader-Nutzer nicht sichtbar sein, d.h. mit aria-hidden oder display:none versteckt werden (oder wenn nicht benötigt entfernt werden).

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

  Punktabzug: 0,25 Punkte

• Prüfschritt 2.4.3a - Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung

  Tab-Reihenfolge im Header-Bereich: Der Nutzer wandert zuerst durch die Hauptnavigation, dann durch die 3 Links "Gebärdensprache", "Leichte Sprache", "English", dann zur "Suche". Hat den Vorteil, dass man schnell zur Hauptnavigation kommt, führt aber insbesondere in der responsiven Ansicht dazu, dass der Fokus etwas hin- und her springt.

  Seite 1: eher erfüllt

  Siehe allg. Anmerkung.

  Seite 2: eher erfüllt

  Siehe allg. Anmerkung.

  Seite 3: eher erfüllt

  Siehe allg. Anmerkung.

  Seite 4: eher erfüllt

  Siehe allg. Anmerkung.

  Punktabzug: 0,5 Punkte

• Prüfschritt 2.4.7a - Aktuelle Position des Fokus deutlich

  • Anmerkung ohne Punktabzug: Auf Textlinks, die bei Fokuserhalt im nicht sichtbaren Bereich liegen, ist der Fokus nicht so leicht wahrnehmbar. Hier wird die Farbänderung nicht unmittelbar bemerkt, so dass diese Links wie statische Text wirken, wenn sie eingeblendet werden.
  • Auf dem Link "Ihre Nachricht" im Fußbereich ist der Fokus nicht sichtbar, allerdings führt der Link "Kontakt" ebenfalls zum Kontaktformular und hier ist der Fokus gut sichtbar.

  Seite 4: eher erfüllt

  • Das Element "formReader" hat keine Fokushervorhebung.

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

  Punktabzug: 0,25 Punkte

Erfüllt sind 34 von 49 Prüfschritten:

• Prüfschritt 1.1.1a - Alternativtexte für Bedienelemente

  Seite 3: erfüllt

  Alternativtexte sind stellenweise evtl. sehr lang (insbesondere wenn Informationen im Kontext zur Verfügung gestellt werden)

  Seite 1, 2, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.1.1b - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

  Seite 1, 2: erfüllt

  Seite 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.1.1c - Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.3.1a - HTML-Strukturelemente für Überschriften

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.3.1b - HTML-Strukturelemente für Listen

  Seite 2: erfüllt

  "Mehr Informationen": Die Inhalte sind derzeit mit Absätzen strukturiert, da es sich um eine Aufzählung handelt, wäre eine Liste evtl. geeigneter.

  Seite 1, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.3.1d - Inhalte gegliedert

  Seite 2: erfüllt

  AnsprechpartnerInnen: Hier wären zwei Absätze sinnvoll (für die beiden Adressen).

  Seite 1, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.3.1h - Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.3.3a - Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.4.1a - Ohne Farben nutzbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.4.3a - Kontraste von Texten ausreichend

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.4.4a - Text auf 200% vergrößerbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 1.4.5a - Verzicht auf Schriftgrafiken

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.1.1a - Ohne Maus nutzbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.1.2a - Keine Tastaturfalle

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.2.1a - Zeitbegrenzungen anpassbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.2.2a - Bewegte Inhalte abschaltbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.3.1a - Verzicht auf Flackern

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.4.1a - Bereiche überspringbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.4.2a - Sinnvolle Dokumenttitel

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.4.4a - Aussagekräftige Linktexte

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.4.5a - Alternative Zugangswege

• Prüfschritt 2.4.6a - Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 2.4.8a - Position im Webauftritt klar

• Prüfschritt 3.1.1a - Hauptsprache angegeben

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 3.1.2a - Anderssprachige Wörter und Abschnitte ausgezeichnet

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 3.2.1a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Fokus

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 3.2.2a - Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 3.2.3a - Konsistente Navigation

• Prüfschritt 3.2.4a - Konsistente Bezeichnung

• Prüfschritt 3.3.1a - Fehlererkennung

  Seite 4: erfüllt

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 3.3.2a - Beschriftungen von Formularelementen vorhanden

  Seite 4: erfüllt

  Die Ausgabe des Datumsformats wäre - im label integriert - mit unterschiedlichen Assistiven Technologien noch sicherer gewährleistet.

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 3.3.3a - Hilfe bei Fehlern

  Seite 4: erfüllt

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 4.1.1a - Korrekte Syntax

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

• Prüfschritt 4.1.2a - Name, Rolle, Wert verfügbar

  Seite 1, 2, 3, 4: erfüllt

Nicht anwendbar sind 12 von 49 Prüfschritten:

• Prüfschritt 1.1.1d - Alternativen für CAPTCHAs

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.2.1a - Alternativen für Audiodateien und stumme Videos

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.2.2a - Aufgezeichnete Videos mit Untertiteln

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.2.3a - Audiodeskription oder Volltext-Alternative für Videos

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.2.4a - Videos (live) mit Untertiteln

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.2.5a - Audiodeskription für Videos

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.3.1c - HTML-Strukturelemente für Zitate

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.3.1e - Datentabellen richtig aufgebaut

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.3.1f - Zuordnung von Tabellenzellen

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.3.1g - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.4.2a - Ton abschaltbar

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

• Prüfschritt 3.3.4a - Fehlervermeidung wird unterstützt

  Seite 1, 2, 3, 4: nicht anwendbar

© DIAS GmbH v 4.0| Impressum

nach oben