-
5 Allgemeine Anforderungen
-
6 Zwei-Wege-Sprachkommunikation
- 6.1
- Audiobandbreite für Sprache
- 6.2.1.1
- Textkommunikation in Echtzeit
- 6.2.1.2
- Gleichzeitige Sprache und Text
- 6.2.2.1
- Visuell unterscheidbare Anzeige von Textnachrichten
- 6.2.2.2
- Programmatisch unterscheidbare Anzeige von Textnachrichten
- 6.2.2.3
- Sprecheridentifizierung
- 6.2.2.4
- Echtzeitindikation von Sprachkommunikation
- 6.2.3
- Interoperabilität von Echtzeit-Textkommunikation
- 6.2.4
- Reaktionsgeschwindigkeit der Echtzeit-Textkommunikation
- 6.3
- Anrufer-Identifizierung
- 6.4
- Alternativen zu sprachbasierten Diensten
- 6.5.2
- Auflösung bei Videotelefonie
- 6.5.3
- Bildwiederholfrequenz bei Videotelefonie
- 6.5.4
- Synchronität bei Videotelefonie
- 6.5.5
- Visuelle Anzeige von Audio-Aktivität
- 6.5.6
- Sprecher-Anzeige für Gebärdensprachen-Kommunikation
-
7 Videofähigkeiten
- 7.1.1
- Wiedergabe von Untertiteln
- 7.1.2
- Synchrone Untertitel
- 7.1.3
- Erhaltung von Untertiteln
- 7.1.4
- Untertitel-Anpassungen
- 7.1.5
- Gesprochene Untertitel
- 7.2.1
- Wiedergabe von Audiodeskription
- 7.2.2
- Synchrone Audiodeskription
- 7.2.3
- Erhaltung von Audiodeskription
- 7.3
- Bedienelemente für Untertitel und Audiodeskription
-
9.1.1 Textalternativen
- 9.1.1.1a
- Alternativtexte für Bedienelemente
- 9.1.1.1b
- Alternativtexte für Grafiken und Objekte
- 9.1.1.1c
- Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken
- 9.1.1.1d
- Alternativen für CAPTCHAs
-
9.1.2 Zeitbasierte Medien
-
9.1.3 Anpassbar
- 9.1.3.1a
- HTML-Strukturelemente für Überschriften
- 9.1.3.1b
- HTML-Strukturelemente für Listen
- 9.1.3.1c
- HTML-Strukturelemente für Zitate
- 9.1.3.1d
- Inhalt gegliedert
- 9.1.3.1e
- Datentabellen richtig aufgebaut
- 9.1.3.1f
- Zuordnung von Tabellenzellen
- 9.1.3.1g
- Kein Strukturmarkup für Layouttabellen
- 9.1.3.1h
- Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar
- 9.1.3.2
- Sinnvolle Reihenfolge
- 9.1.3.3
- Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar
- 9.1.3.4
- Keine Beschränkung der Bildschirmausrichtung
- 9.1.3.5
- Eingabefelder zu Nutzerdaten vermitteln den Zweck
-
9.1.4 Unterscheidbar
- 9.1.4.1
- Ohne Farben nutzbar
- 9.1.4.2
- Ton abschaltbar
- 9.1.4.3
- Kontraste von Texten ausreichend
- 9.1.4.4
- Text auf 200% vergrößerbar
- 9.1.4.5
- Schriftgrafiken
- 9.1.4.10
- Inhalte brechen um
- 9.1.4.11
- Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend
- 9.1.4.12
- Textabstände anpassbar
- 9.1.4.13
- Eingeblendete Inhalte bedienbar
-
9.2.1 Tastaturbedienbar
- 9.2.1.1
- Ohne Maus nutzbar
- 9.2.1.2
- Keine Tastaturfalle
- 9.2.1.4
- Tastatur-Kurzbefehle abschaltbar oder anpassbar
-
9.2.2 Ausreichend Zeit
- 9.2.2.1
- Zeitbegrenzungen anpassbar
- 9.2.2.2
- Bewegte Inhalte abschaltbar
-
9.2.3 Anfälle
- 9.2.3.1
- Verzicht auf Flackern
-
9.2.4 Navigierbar
- 9.2.4.1
- Bereiche überspringbar
- 9.2.4.2
- Sinnvolle Dokumenttitel
- 9.2.4.3
- Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung
- 9.2.4.4
- Aussagekräftige Linktexte
- 9.2.4.5
- Alternative Zugangswege
- 9.2.4.6
- Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen
- 9.2.4.7
- Aktuelle Position des Fokus deutlich
- 9.2.4.11
- Fokus nicht verdeckt (Minimum)
-
9.2.5 Eingabemodalitäten
-
9.3.1 Lesbar
-
9.3.2 Vorhersehbar
- 9.3.2.1
- Keine unerwartete Kontextänderung bei Fokus
- 9.3.2.2
- Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe
- 9.3.2.3
- Konsistente Navigation
- 9.3.2.4
- Konsistente Bezeichnung
- 9.3.2.6
- Konsistente Hilfe
-
9.3.3 Eingabeunterstützung
- 9.3.3.1
- Fehlererkennung
- 9.3.3.2
- Beschriftungen von Formularelementen vorhanden
- 9.3.3.3
- Hilfe bei Fehlern
- 9.3.3.4
- Fehlervermeidung wird unterstützt
- 9.3.3.7
- Redundanter Eintrag
- 9.3.3.8
- Zugängliche Authentifizierung (Minimum)
-
9.4.1 Kompatibel
- 9.4.1.1
- Korrekte Syntax
- 9.4.1.2
- Name, Rolle, Wert verfügbar
- 9.4.1.3
- Statusmeldungen programmatisch verfügbar
-
11.7 Benutzerpräferenzen
-
11.8 Autorenwerkzeuge
-
12 Dokumentation und Support
Prüfschritt 9.2.4.6 Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen
Was wird geprüft?
Überschriften beschreiben den folgenden Inhalt, Beschriftungen sind aussagekräftig.
Warum wird das geprüft?
Visuell werden Webseiten-Inhalte durch Überschriften strukturiert. Dank dieser Strukturierung wissen Nutzende, was zusammengehört, können die Inhalte der Webseite leicht überblicken und gezielt auf Inhalte zugreifen, die sie interessieren.
Wenn Formularelemente aussagekräftig beschriftet sind, können Sie von Nutzenden als solche erkannt und bedient werden.
Wie wird geprüft?
1. Anwendbarkeit des Prüfschritts
Der Prüfschritt ist anwendbar, wenn es auf der Seite Inhalte gibt, die durch Überschriften strukturiert werden und wenn die Seite Formularelemente enthält.
2. Prüfung
Seite im Firefox laden.
Prüfen, ob die Überschriften im Zusammenhang mit den durch sie strukturierten Inhalten aussagekräftig sind.
Prüfen, ob Beschriftungen von Formularelementen aussagekräftig sind.
Prüfen, ob programmatisch hinterlegte Beschriftungen aussagekräftig sind - etwa bei visuellen Linktexten, die mittels
aria-label
überschrieben werden, und hinterlegte Beschriftungen von grafischen Bedienelementen. Dazu gehört auch die Nutzung der richtigen Sprache.Wenn zur Gruppen-Beschriftung
fieldset
mitlegend
eingesetzt wird: Ist die Ausgabe vonlegend
undlabel
im Zusammenhang aussagekräftig?
3. Hinweise
3.1 Hinweise zu Fachausdrücken
Besonders in Fachanwendungen gibt es häufiger Beschriftungen und Überschriften mit Fachausdrücken, Abkürzungen oder Codes, die nicht allgemeinverständlich sind, aber der Zielgruppe bekannt sind. Die Verwendung diese Fachausdrücke bringt Vorteile mit sich (Wiedererkennbarkeit, Präzision, Kürze), kann aber auch dazu führen, dass sie nicht allgemein aussagekräftig sind: sie müssen erlernt werden. Das ist bei Fachanwendungen vertretbar und sollte nicht zu einer negativen Bewertung führen.
4. Bewertung
Erfüllt:
Überschriften passen zu den ihnen folgenden Inhalten, Beschriftungen von Formularelementen sind aussagekräftig.
Nicht voll erfüllt:
Überschriften oder Beschriftungen sind obskur oder schwer verständlich (z.B. unübersetzt)
Durch Flüchtigkeits- oder Kopierfehler haben Formularelemente unrichtige, nicht zutreffende Beschriftungen
Bestimmte Eingabeformate sind für valide Eingaben erforderlich, werden aber nicht über zusätzliche Beschriftungen vermittelt
Besonders in Fachanwendungen gibt es Labels und Überschriften, die in dem betreffenden Nutzerkreis bestimmten, etablierten Vokabularen entsprechen (einschließlich viel genutzter Abkürzungen). Die Verwendung fachspezifischer Beschriftungen bringt Vorteile mit sich (Wiedererkennbarkeit, Präzision, Kürze), kann aber auch dazu führen, dass sie nicht unbedingt für jeden aussagekräftig oder anschaulich sind, was aber nicht zu einer negativen Bewertung führen soll.
Bei Angeboten, die Komponenten aus Frameworks einsetzen, finden sich häufig englischsprachige hinterlegte Beschriftungen, die nicht übersetzt wurden, etwa ein Schließen-Icon mit
aria-label="close"
. In solchen Fällen kann der Prüfschritt 9.1.1.1a "Alternativtexte für Bedienelemente" mit "erfüllt" bewertet werden, der Mangel liegt in der mangelnden Aussagekraft, die hier bewertet wird.
Einordnung des Prüfschritts
Abgrenzung von anderen Prüfschritten
In diesem Prüfschritt geht es um die Aussagekraft von Überschriften und Beschriftungen, auch wenn diese visuell versteckt sind. Die programmatische Ermittelbarkeit durch Assistive Technologien ist den Prüfkriterien 9.1.3.1a "HTML-Strukturelemente für Überschriften" und 9.1.3.1h "Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar" zugeordnet.
Alternativtexte von Bildern, etwa Teaser-Grafiken (Vorschaubildern) werden in Prüfschritt 9.1.1.1a Alternativtexte für Bedienelemente.adoc bewertet. Hier wird nur die Aussagekraft hinterlegter Beschriftungen von grafischen Bedienelementen bzw. Icons bewertet, falls überhaupt eine Beschriftung vorhanden ist. Ist bei grafischen Bedienelementen keine programmatisch ermittelbare Beschriftung vorhanden, ist dies bei 9.1.1.1a zu bewerten.
Einordnung des Prüfschritts nach WCAG 2.1
Guideline
Success criterion
2.4.6 Headings and Labels (Level A)